door: Ron Vé, supporter
HEEMSKERK – Het zat er aan te komen, de eerste punten voor Vrone. Al weken speelt de groen-zwarte brigade meer dan acceptabel voetbal, maar de punten bleven steeds uit. De uitwedstrijd bij ADO’20 werd met vertrouwen tegemoet gezien. Ondanks het ontbreken van enkele vaste waarden moest deze wedstrijd de eerste driepunter opleveren. Het bleef echter bij een punt. Ondanks een lang durende 0-1 voorsprong wist Vrone de overwinning niet over de eindstreep te trekken.
Doordat eerste doelman Jeroen Tijman een vakantie in de USA had genoten, zijn logische vervanger Sam van Etten zijn heil zocht in een heen-en-weertje naar Newcastle en de derde selectiekeeper Tom Folkers nog geblesseerd is, werd deze positie verrassend overgenomen door de ervaren Luck van der Laan. De voormalig doelman speelt heden ten dagen zijn wedstrijden als spits in Vrone 2, maar was bereid gevonden zijn (hand)schoenen weer uit de kast te halen. Alsof hij nooit anders had gedaan, gaf Van der Laan verbaal leiding aan de defensie en maakte hij een overtuigende indruk. Naast de doelmannen ontbraken zaterdag ook aanvallers Guus Oudeman, Abdessamad Oughris, Martin Jongejan en aanvallende middenvelder Lex de Jong. Max de Ruyter en Stijn Lem hadden hierdoor basisplaatsen verworven.
Openingstreffer
De wedstrijd werd goed gestart door de gasten. Er werd geduldig opgebouwd en veel gezocht naar de combinatie voorin, met als immer gezochte schakel Daniël Leijen. De middenvelders Tim Heiblom en Stijn Lem wisten door middel van goede loopacties veelvuldig door de ADO-defensie te dribbelen. Het duurde een klein kwartier eer dit tot de openingstreffer leidde. Een goed steekbal van Lem werd op waarde ingeschat door Heiblom. Laatstgenoemde dwong de ADO-doelman tot een reactie, waarna hij de bal uiterst beheerst in de linkerhoek schoof (0-1).
Er leek hierna geen vuiltje aan de lucht. Vrone zakte met de voorsprong op zak ver in, verder dan gebruikelijk. Verdedigend stond het echter als een huis. De verdedigers van Vrone speelden een mindere wedstrijd dan de afgelopen weken, maar wisten de tegenstander tot het rustsignaal toch zonder kansen te laten. Hiertegenover liet de ploeg van trainer Willem Zeijlmans wel na een ruimere marge te bewerkstelligen. Zodoende werd het rustsignaal bereikt met een magere 0-1 stand.
Frustratie
Na de theepauze leek ADO’20 een tandje bij te zetten. Toch leverde dit geen noemenswaardige kansen op. De frustratie nam zienderogen en ‘luisterenderoren’ toe. De gastheren lieten verbaal van zich horen, klagend op de scheidsrechter, maar ook onderling werd er het een en ander verweten. Het leverde drie gele kaarten op. Vrone daarentegen voelde zich sterk en hield relatief eenvoudig stand. Halverwege de tweede helft leverde een overtreding een vrije trap op 16 meter van de goal op. In navolging van collega Lex de Jong, vorige week, was Tim Heiblom van plan de bal op identieke wijze binnen te schieten. Zijn boogbal raakte helaas de bovenkant van de lat, waardoor ADO’20 in de wedstrijd bleef.
Deceptie
Niets leek er op dat de eerste zege nog in gevaar zou komen. Alle middenvelders en aanvalsleider Leijen hadden inmiddels om wissels gevraagd. Niets ten nadele van de vervangers, maar de zorgvuldig opgebouwde vesting begon de laatste minuten toch langzaam scheurtjes te vertonen. Uiteindelijk kwam de deceptie drie minuten voor tijd alsnog. Nadat twee Vrone-verdedigers allebei te makkelijk hun kopduel verloren, was doelman Luck van der Laan uit positie en viel de bal pardoes voor de voeten voor een dankbare ADO-aanvaller. Deze bedacht zich niet (1-1). De laatste fase van de wedstrijd leverde niets meer op, buiten een heftig agerende en geïrriteerde thuisploeg, die als eerste punten verspeelde aan Vrone en graag nog wat langer had willen doorspelen. De arbiter was er echter wel klaar mee.
Nababbel
Het gebruikelijke telefoontje op maandag met Vrone-trainer Willem Zeijlmans leverde een duidelijke reactie op. “Het eerste punt is leuk, maar daar schieten we niks mee op. We zijn er ook niet blij om. Egmond en TOB speelden gelijk tegen elkaar, dus de afstand blijft hetzelfde. Ik vond dat we een mindere wedstrijd speelden dan de afgelopen weken. Dat dit nu wel een punt oplevert, ligt mogelijk ook aan de tegenstander. We kunnen helaas nog steeds niet een voorsprong over de streep trekken.”
Opvallend was dat de vier wissels aan Vrone allen zelf om een wissel vroegen, waarna het spelniveau wel inboette. Gevraagd naar de personele bezetting en inhoud is Zeijlmans ook helder. “Alle vier hadden ze een duidelijke reden om een wissel aan te vragen. We hebben momenteel, door vakanties en blessures, niet voor iedere positie een ideale 1-op-1 vervanger, dus moet er dan geschoven worden. Daar wordt het niet beter van, maar moeten we het mee doen. Tegenwoordig wordt er duidelijk niet door iedereen meer rekening gehouden met wedstrijdverplichtingen. Dat levert dit seizoen eigenlijk wekelijks een aangepaste formatie op, met dus ook wekelijks wisselende prestaties. We hebben bijvoorbeeld drie keepers en daarvan was er zaterdag niet één inzetbaar. Dan klop je bij Luck van der Laan aan en blijkt hij de zo gewenste ervaring, rust en coaching mee te brengen. Als we eens een tijdje met dezelfde groep kunnen acteren, zijn we tot veel meer in staat. Daarom maak ik me ook nog niet druk om onze positie. Maar we zullen de komende weken wel aan moeten gaan haken. De eerste periode gaan we niet meer winnen (..), maar we hebben nog niets uit ons hoofd gezet. We komen er aan!”
Statistieken
Scoreverloop: 13’ 0-1 (Tim Heiblom) / 87’ 1-1
Opstelling Vrone 1: Luck van der Laan, Stijn Bugter, Romenco van Eikenhorst, Wout Adams, Chris Meeuwisse, Chris Ebbelaar (85’ Mathijs de Boer), Kevin Kieft, Stijn Lem (85’ Oliver de Jong), Daniël Leijen (75’ Pascal Ton), Tim Heiblom (70’ Wilco Keesom), Max de Ruyter.
Programma zaterdag 23 november:
12.00 uur: Vrone 2 – Sporting Adrichem 2 / 14.30 uur: Vrone 1 – sv Marken 1.